Traduit de l’anglais :
Olters, Jan-Peter (2025). « Letter: To call America’s bluff, let’s pursue free trade without it », Financial Times, 11 avril 2025.
Alors que les cours des actions s’effondrent dans le monde entier sans que Donald Trump n’offre de répit douanier (« Global stocks plummet as Donald Trump offers no respite from tariffs », Financial Times, 7 avril 2025), la question se pose de savoir où se trouvent les adultes visionnaires dans la salle — que ce soit à Bruxelles, Londres, Ottawa, Tokyo, Séoul, Mexico ou ailleurs — prêts à adopter une vision stratégique et à prendre les premières mesures pour maintenir un ordre commercial mondial fondé sur des règles, même sans les États-Unis et en dehors de ce pays ?
En principe, il n’y a aucune raison pour que le reste du monde ne continue pas à profiter des avantages du libre-échange dans le cadre des accords de libre-échange existants, tels que l’AÉCG (Accord économique et commercial global entre l’UE et le Canada), le Mercosur ou l’Accord de libre-échange Asean-Australie-Nouvelle-Zélande, et au sein de l’architecture multilatérale existante.
Pourquoi ne pas convoquer un sommet d’urgence, inscrire les règles commerciales existantes dans un cadre global, renverser la situation et mettre l’Amérique au pied du mur ?
Une telle perspective permettrait d’éviter une dépression mondiale déclenchée par les droits de douane de Trump et constituerait la riposte la plus efficace et la moins dommageable à l’assaut actuel contre l’économie mondiale, en renforçant un ordre multilatéral fondé sur des règles plutôt que sur la puissance.
En proposant un contre-discours et une perspective, cela pourrait jouer un rôle important dans la prévention d’une nouvelle chute des cours boursiers, du moins dans les bourses en dehors de Wall Street.
